某双线机房的网友下载实测报告

  编者按：众所周知，南北相互连通的问题一直使得众多的互联网公司备受困扰。又因为南北互通的问题90%以上集中在网通和电信之间的互联互通，从而引发、催生了一大批对双线主机、双线机房乃至多线机房的突出需求和解决方案。近年双线机房的兴起和有关技术的一直在改进，跨ISP用户访问网站的缓慢延迟(南北网络瓶颈)问题已不再遥不可及甚至能够说是触手可得。不过，在实际的应用中，双线和相关的解决方案是否真正能解决我们实际应用中的问题呢？下面我们有一份针对华南某双线机房的下载效果实测。抛开别的不说，我们很欢迎能够有更多类似的真实测试和检阅，这样我们的行业才能更加健康的发展，实际做到为用户办实事，办好事。

  近日，某金融财经类论坛发动其会员网友，对其即将进驻的华南某双线IDC机房进行了一场小规模的专项测试，参与测试的网友中宽带接入方式各种各样，基本涵盖了电信、网通、铁通、联通和长城宽带、LAN接入、教育网等等。为了能客观地反映现在双线机房的应用效果，测试时间选择了机房峰值的周五九点至十点，并且要求反馈结果为下载一分钟后的稳定速度。来自全国各地的网友350多人踊跃参加测试并且回帖反馈了测试结果。以下为测试步骤图和网友反馈的部分截图。

  从网友反馈的数据中得知，参加测试的网友主要分布在互联网应用比较普及的华东、华南、华北地区（图1），并且使用电信ADSL接入方式的居多（图2）。影响的因素主要有服务器所提供的带宽、托管服务器的IDC服务商的网络架构和质量、不同运营商之间的路由链路互联的状况、用户接入ISP的线路质量等等，另外用户系统本身的某些设置或安装的软件也会造成一定的影响。

  一般来说，2M带宽的理论为256k/s，1M带宽的理论为128kB/s，扣除网络中的某些不可控制的因素、某些数据包的处理问题及客户端软件的影响，通常如果2M带宽的达到理论的85%即217kB/s左右，1M带宽的标准达到理论的85%即108kB/s左右，这时我们基本上可以认为是满速下载了；而达到理论值的50%以上，可算是中等速度，这个速度在没有一点辅助下载工具的前提下，基本是可接受的；而低于理论值的30%的话，则要划为低速下载了，这样的一种情况来说服务器的网络服务的品质就负有较大的责任了。在本次实测中，带宽为2M的网友大多数都能够达到200kB/s以上，带宽为1M的网友有的可跑到103kB/s以上，当然，也有个别的只有20多k。总体看来，本次测试活动中，有60%以上的网友的稳定能保持在理论的85%以上（图3），即满速下载；另外以中速及接近中速下载网友分别占到8%和12%，这三项加起来占到了总体比例的80%。

  双线机房能够服务全国各地不同接入方式的网友，并且能保证相对快速的，从实际效果看来也能满足大多数网友的需求。考虑到地域因素和城域网以及客户端软件的影响，总体测试效果表明，这个受测机房的质量是十分好的。双线机房在实现跨网覆盖，解决南北互通的的应用效果在本次实测中得到了一个较好的体现。

  通过本次测试的IP地址和相关的域名信息，小编很容易地找到了本次测试的主角：群英网络有限公司（）。据了解，群英网络是通过整合其独家运营的网通和电信两个机房的资源，推出的这个双线机房服务，其网通机房的出口带宽为20G，电信机房的出口带宽为40G。

  出于职业习惯的驱使，小编走访了群英网络的副总经理刘何杰。对于本次的测试，虽然存在统计数据的采样分布不够理想和测试环境的偏差，刘总对此还是表示了相当的认可，也欢迎广大新老用户和网友们进行更详细和严谨的测试。“线年的IDC服务经验和实力是绝对经得起考验的，而且这样也能使我们群英的实力让更多的人知道和信服，说起来，我还真应当要感谢你们呢”，刘总如是说。

  一个优质的双线机房，除了保证电信网通用户的访问加载速度外，还可以为众多企业解除数据异地保存、备份和同步更新的痛苦，同时作为一个优质的数据中转点，能起到非常良好的数据分发的作用，其性价比优势是十分明显的。相对来说，其他的一些解决方案如BGP机房、CDN加速等等，都有其各自的优势。不过，BGP机房虽然在网络质量上做的十分好，但先天上的限制，其高昂的成本却不是一般用户都能够承受的，这也在很大程度上限制了其大规模的应用。CDN则属于另一种层面的技术解决方案，通过广泛布点，进行数据的分发、存储、同步来达到一个比较好的访问加速效果，但其硬件和相关控制维护的成本也是居高不下，因而在普及上具有不小的难度，现在许多大公司也只是针对部分重要业务进行配置，再综合辅以其他模式的解决方案。

  综上，双线机房对于目前广大的服务需要覆盖到全国范围的企业或要解决南北互联问题的用户来说应该是一个相当的好的选择。